Diante do bombardeio de informações em relação a votação do próximo dia 23, todo mundo já sabe o que é um referendo. Também já sabe que essa forma democrática e soberana de ouvir a voz do povo em relação a temas palpitantes é diferente do plebiscito – o primeiro refere-se a uma lei que já existe, no caso, o Estatuto do Desarmamento; o segundo estabelece uma consulta antes que uma lei sobre o tema exista.

Alguns também sabem que somos uma democracia recente: em nossa curta história, tivemos apenas dois plebiscitos, ambos relacionados ao sistema de governo adotado no país. Em 1963, dois anos após a renúncia de Jânio e a adoção do parlamentarismo, a população optou pela volta do sistema presidencialista. Na prática, isso devolveu os poderes de João Goulart que, no ano seguinte, foi deposto pelos militares. A vontade do povo sobre o assunto só foi, digamos, respeitada, em 1993: a propaganda do “Vote no Rei” ou “Vote PAR” eram até bacaninhas. Mas a monarquia e o parlamentarismo foram novamente desprestigiados pela república (65,3%) e presidencialismo (55,7%).

Ou seja, é a primeira vez que o país é convidado participa de um referendo desde a promulgação da Constituição, em 1988. Obviamente, esse instrumento deve ser usado com moderação, já que o assunto é, resumidamente, um gigantesco abacaxi de casca dura. Independente disso, imaginei a frustração de boa parte da nação a ter que resgatar título, sair de casa em pleno domingo, pegar fila… Para responder “sim” ou “não” a uma única pergunta! E se aprveitássemos o empenho do povo para uma mega-votação?

Tá bom, já estou ouvindo alguém gritar. “Caceta, mas eu já nem sei o que responder nessa e você quer complicar a bagaça? Francamente!”. Concordo. Sem falar que a fila ia aumentar, e o horário eleitoral teria que ser substituído por um canal inteiro. Mas não custa nada imaginar um plebiscito-referendo com as seguintes questões, pela ordem:

– Você é a favor do comércio de armas de fogo e munição no Brasil? (Sim ou Não)
– Você é a favor da discriminalização do aborto? (Sim, em todos os casos; Só em caso de risco à mãe ou má formação; Não)
– Você é a favor da venda de nossas reservas de petróleo? (Sim ou Não)
– Você é a favor da redução da maioridade penal? (Sim, para 16 anos; Sim, para 14 anos; Não)
– Você é a favor do pagamento da dívida externa brasileira? (Sim ou Não)
– Você é a favor da formação do bloco econômico Alca? (Sim ou Não)
– Você é a favor da discriminalização das drogas? (Sim, todas; Só maconha; Não)
– Você é a favor da reeleição para cargos executivos? (Sim ou Não)
– Você é a favor da divisão de cotas para negros nas universidades? (Sim ou Não)
– Você é a favor da avaliação de cursos universitários através do Provão? (Sim ou Não)
– Você é a favor da recriação do Estado da Guanabara? (Sim ou Não)
– Você é a favor da redivisão dos estados, criando 18 novas UF? (Alternativas múltiplas para cada pedaço)
– Você é a favor da indepedência do estado do Rio Grande do Sul? (Sim ou Não)
– Você é a favor da liberação dos alimentos trangênicos? (Sim ou Não)
– Você é a favor da venda de jogadores brasileiros para o exterior? (Sim ou Não)
– Você é a favor do Campeonato Brasileiro por pontos corridos? (Sim ou Não)
– Você é a favor da oficialização do Corinthians como campeão mundial? (Sim ou Não)

Faltou alguma questão palpitante? Ficou com vontade de responder? Minha sugestão: poderíamos reunir todas e mandar para algum desocupado que conheça flash, que montaria um site bobo com o desenho de uma urna eletrônica e a sequência de perguntas. O que acham?

Atualizado – Faltou união homossexual. Mas não é preconceito, eu só esqueci mesmo (antes que algum mala venha dizer algo do gênero).