Sabe aquele tipo de manchete baseada em dados que normalmente causa distorções estranhas de acordo com a interpretação? Aquela história: se a taxa de desemprego caiu, isso não quer dizer que ninguém se preocupa mais com isso.
Tive a mesma sensação ao ler a notícia do IDG Now nesta segunda: spam cresce, mas irritação do internauta diminui. A Folha Online também publicou, com o mesmo conceito: internautas estão mais tolerantes com spams, diz pesquisa . Conclusão bastante discutível baseada em uma pesquisa do Pew Internet & American Life Project.
Segundo eles, os norte-americanos receberam mais spams em relação a 2004, em compensação todos os números referentes a insatisfação caíram. Ou seja, irritam menos. Praticamente uma apologia ao conformismo – como admite Deborah Fallows, responsável pelo estudo, ou ainda um estímulo a prática do e-mail não solicitado.
Uma análise mais detalhada, no entanto, mostra os tais números reduzidos: 53% dos usuários dizem que os e-mails ficaram menos confiáveis; 22% reduziram o uso do e-mail por conta disso; por fim, 67% dizem que os spams tornaram a Internet desagradável! A irritação pode ter diminuído, mas convenhamos: caiu o suficiente para virar manchete?
A matéria conclui ainda que, de junho de 2003 a janeiro de 2005, a postura dos norte-americanios diante das mensagens indesejadas não mudou. Praticamente o mesmo volume de entrevistados ouviram falar no tema, compram produtos oferecidos por spams ou protegem seus dados na web. Por essas e outras, essa indústria nefasta segue firme e forte. Como diria Maguila, “enquanto isso o povo só ó…”.
Em tempo: no link original, dá pra pinçar a conclusão mais realista: “more than half of all internet users complain that spam is a big problem”.
É incrível como pinçam as manchetes tendenciosamente, né? Se a notícia saiu na segunda, eles perderam uma excelente oportunidade de fazer menção ao primeiro caso de um spammer que tomou 9 anos de cadeia, na Virgínia (o cara chegava a mandar 10 MILHÕES de emails por DIA e levantava até 750 MIL dólares com isso). É mole? Aí vai a notícia:
http://asia.news.yahoo.com/050411/ap/d89dbr3o0.html
Abraços,