Quantas vezes você já teve a chance de presenciar um grande dilema, daqueles que você leva para casa, reflete um bocado, mas mesmo assim não consegue chegar a um consenso? A história nem é das mais palpitantes, mas como diria aquele velho deitado, o diabo mora no detalhe.

Foi no meu vôo Recife-São Paulo, neste final de semana. Certamente aquela aeronave estava carregada por algum tipo de energia do gênero “quero chegar de uma vez”, irradiada por passageiros e tripulantes. Já durante as longas quatro horas de viagem, uma menininha ficou trancada no banheiro e gritou como num filme de terror. Um comissário teve uma brilhante idéia para ajudá-la: “alguém tem algum objeto pontiagudo?”. Ora, e desde quando alguém pode embarcar com objetos pontiagudos?

Mas o ânimo da tripulação já podia ser visto durante o embarque. Por razões que até hoje desconheço, nenhuma empresa aérea consegue agradar aos passageiros ao marcar os assentos. Logo no check-in, amigos e famílias acabam separados graças a métodos aleatórios, que só se resolvem com algum diálogo dentro da cabine. E quando esse bom senso não acontece, o que fazer?

Sentei na parte traseira do avião, restavam três fileiras atrás de mim. Logo vieram duas amigas, cada qual em uma daquelas desagradáveis poltronas do meio. Uma delas ignorou seu bilhete e ficou ao lado da companheira. Na sequência, uma mãe de cara feia e dois filhos, a adolescente e o moleque pentelho. Em suas passagens, apenas dois lugares na mesma fileira. Arbitrariamente, ocupou três poltronas de uma mesma fileira.

Uma das aeromoças acompanhou esse troca-troca. “Ih, quando os passageiros chegarem, vocês conversam com eles”, avisou. Ou seja: lavou as mãos e sumiu dali, deixando qualquer quiprocó nas mãos do povo.

Sobraram dois lugares. Uma poltrona central, ao meu lado, e outra no corredor, ao fundo. Então chegou uma mocinha gordinha, questionando a ocupação de seu lugar. Não se importou em ficar na vaga do fundo.

O último passageiro era um japonês, parecidíssimo com o pai de Hiro Nakamura da série Heroes. E era japa mesmo: veio falando, em inglês, que seu lugar era onde estava o pequeno pentelho. As pessoas apontaram a horrenda poltrona do meio para ele, que ficou em pé sem entender o que queriam dizer.

Quando ele se deu conta, apontou para sua poltrona. “I disagree, I don’t like that place, this is my place”, disse calmamente. A mãe, num rompante, fechou a cara e resmungou. “Não vou tirar meu filho daqui”. E o impasse permaneceu por alguns segundos.

Por um instante, pensei em levantar e dizer para a mulher que ela estava errada, primeiro ao ocupar um lugar que não lhe pertencia, e depois por ser intransigente e mal-educada. Por outro lado, o japa só teria que sentar naquela poltrona desconfortável por umas quatro horinhas, sem precisar discutir com gente ignorante.

Perguntei ao japa se ele preferia sentar no meu lugar, no corredor. “No, I want to sit in my place, not here. I don’ t understand this things”, reclamou, enquanto ocupava o único lugar vago da aeronave, ao meu lado. Até que não foi tão ruim, vai.

Enfim, lembrei da viagem que fiz com três amigos mas acabei numa poltrona distante, graças a uma passageira corpulenta que precisava sentar na janela. Ela recusou, mas passou o trajeto inteiro pedindo desculpas. Pode parecer besteira, mas mesmo em situações assim eu simplesmente aceito o que me cabe.

Ou eu estava errado, deveria alterar a ordem das coisas e fazer como a mãe desaforada? Sinceramente, estou como o japa: ainda não sei o que pensar.