{"id":1794,"date":"2009-12-03T23:25:07","date_gmt":"2009-12-04T02:25:07","guid":{"rendered":"http:\/\/marmota.org\/blog\/quantos-titulos-brasileiros-tem-o-flamengo-parte-2"},"modified":"2009-12-03T23:25:07","modified_gmt":"2009-12-04T02:25:07","slug":"quantos-titulos-brasileiros-tem-o-flamengo-parte-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marmota.org\/blog\/quantos-titulos-brasileiros-tem-o-flamengo-parte-2\/","title":{"rendered":"Quantos t\u00edtulos brasileiros tem o Flamengo, parte 2"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/marmota.org\/blog\/secoes\/ee.gif\" align=\"right\" \/>Vamos continuar a discutir quem s\u00e3o os verdadeiros campe\u00f5es brasileiros? Claro que, se tomarmos apenas o caso de 1987, j\u00e1 temos muito pano pra manga (a ponto de dividirmos o debate em duas partes), mas \u00e9 poss\u00edvel ir al\u00e9m. Existe diferen\u00e7a entre a Copa Uni\u00e3o e a Ta\u00e7a Alambrado em 2000, o maior campeonato do mundo (tinha 116 clubes!!!) sem o Gama, mas com Fluminense e Bahia no m\u00f3dulo principal? Se bem que o Vasco merece aquela ta\u00e7a s\u00f3 por ter estampado o logo do SBT na camisa&#8230;<\/p>\n<p>Quer mais? E se eu disser que o primeiro pentacampe\u00e3o brasileiro \u00e9 o Santos? Sim, porque antes da oficializa\u00e7\u00e3o do campeonato brasileiro, em 1971, disputava-se a Ta\u00e7a Brasil, torneio criado em 1959 reunindo todos os campe\u00f5es estaduais para indicar o time brazuca na Libertadores. O time de Pel\u00e9 faturou cinco t\u00edtulos seguidos, entre 1961 e 1965. Em 1967, veio a ta\u00e7a Roberto Gomes Pedrosa, o Robert\u00e3o, que durou at\u00e9 o ano do tri. Foi o \u00faltimo ano da Ta\u00e7a Brasil, e o Palmeiras venceu ambos &#8211; pois \u00e9, dois t\u00edtulos nacionais no mesmo ano. Os dois podem ser considerados, perfeitamente, campeonatos nacionais &#8211; como a Copa Uni\u00e3o de 1987 e a Copa Jo\u00e3o Havelange, em 2000. Assim, Santos (61\/62\/63\/64\/65\/68\/02\/04) e Palmeiras (60\/67\/67\/69\/72\/73\/93\/94) s\u00e3o os maiores campe\u00f5es do nosso futebol. Al\u00e9m disso, ter\u00edamos outros bicampe\u00f5es: Bahia (59\/88), Cruzeiro (66\/03), Fluminense (70\/84) e Botafogo (68\/95).<\/p>\n<p>Se bem que, lan\u00e7ando m\u00e3o de outra pol\u00eamica &#8211; o fator M\u00e1rcio Rezende de Freitas &#8211; , o leg\u00edtimo campe\u00e3o brasileiro de 1995 \u00e9 o Santos (nove t\u00edtulos, hein?). Pelo mesmo motivo, o Internacional \u00e9 tetra (76\/77\/79\/05).<\/p>\n<p>Mas enfim, s\u00e3o assuntos para outra discuss\u00e3o. Voltando ao assunto Flamengo x Sport: para que cada um possa refor\u00e7ar (ou mudar) sua opini\u00e3o sobre o t\u00edtulo de 87, convidei quatro amigos para escrever sobre o tema. Na <a href=\"http:\/\/www.interney.net\/blogs\/marmota\/2007\/11\/07\/quantos_titulos_brasileiros_tem_o_flamen_1\" target=\"_blank\"><b>parte 1<\/b><\/a>, voc\u00ea viu os argumentos de dois torcedores pr\u00f3-Fla. Agora, na parte 2, voc\u00ea vai ler dois coment\u00e1rios pr\u00f3-Sport.<\/p>\n<p>No fim das contas, talvez voc\u00ea queira compartilhar da opini\u00e3o de <a href=\"http:\/\/futeboleumacaixinhadesurpresas.blogspot.com\/2007\/11\/copa-unio-1987.html\" target=\"_blank\"><b>Luiz Fernando Bindi<\/b><\/a>: por que n\u00e3o dividir o t\u00edtulo de 1987 entre Sport e Flamengo e partir para outra pol\u00eamica?<\/p>\n<div align=\"center\">***<\/div>\n<p><a href=\"http:\/\/pirao.wordpress.com\" target=\"_blank\"><b>Marcos VP<\/b><\/a>, agora tamb\u00e9m no <a href=\"http:\/\/www.nossavia.com.br\" target=\"_blank\"><b>Nossa Via<\/b><\/a>:<\/p>\n<p><i>Contra fatos n\u00e3o h\u00e1 argumentos. Por exemplo, algu\u00e9m contesta que o S\u00e3o Paulo Futebol Clube conquistou, em campo e segundo os regulamentos vigentes, cinco t\u00edtulos de campe\u00e3o brasileiro? E o Palmeiras quatro? e o Internacional de Porto Alegre, tr\u00eas? E por que h\u00e1 tanta contesta\u00e7\u00e3o sobre um dos supostos cinco t\u00edtulos rubro-negros? \u00e9 simples. \u00c9 porque h\u00e1 um entrave jur\u00eddico nele. E o Flamengo sabe disso. Tanto sabe que antes mesmo que o S\u00e3o Paulo fosse declarado campe\u00e3o, os rubro-negros da G\u00e1vea j\u00e1 estavam em p\u00e2nico. N\u00e3o se falava no embuste do penta porque at\u00e9 ent\u00e3o, ningu\u00e9m tivera cinco t\u00edtulos reais para contestar essa engana\u00e7\u00e3o. Agora, o S\u00e3o Paulo tem. E est\u00e1 coberto de raz\u00e3o ao reivindicar para si, de forma definitiva, a ta\u00e7a das bolinhas.<\/p>\n<p>O fato \u00e9 que o Flamengo, do capo M\u00e1rcio Braga, sempre se achou acima de tudo e de todos. Dessa forma, conseguiu, diante da pusilanimidade dos dirigentes da \u00e9poca, atropelar o regulamento da Copa Uni\u00e3o de 1987 e declarar-se vencedor sem disputar a \u00faltima partida, contra o Sport Clube do Recife. O Flamengo tinha time para vencer o Sport? sem d\u00favida. O maior \u00eddolo do time pernambucano, \u00e0 \u00e9poca, era o boquirroto e descompensado t\u00e9cnico Emerson Le\u00e3o, que ao final, ainda ganhou o direito de afirmar que o Flamengo teve medo de disputar a final contra o Sport. Ent\u00e3o, eu me pergunto: o que era mais um jogo para aquele tima\u00e7o do Flamengo? Eu imagino que jogadores como Zico e Andrade, dignos que eram, jamais se recusariam a disputar a partida, cumprir o regulamento e levar com honra a ta\u00e7a pra casa. Mas n\u00e3o.<\/p>\n<p>S\u00f3 que a sabedoria popular diz que mentira tem perna curta. E n\u00e3o a t\u00f4a, essa mentira persegue o clube desde ent\u00e3o, feito um fantasma. N\u00e3o fosse assim, essa turma n\u00e3o apregoava de vez em quando que o Vasco da Gama, tetracampe\u00e3o brasileiro, tamb\u00e9m n\u00e3o tem direito a esse ep\u00edteto, j\u00e1 que em 2000, o campeonato brasileiro n\u00e3o ocorreu, sendo disputada a copa Jo\u00e3o Havelange. \u00c9 pat\u00e9tico. Em 1987, aconteceu exatamente a mesma coisa com a Copa Uni\u00e3o. Se nenhum desses torneios valesse como campeonato brasileiro, o Flamengo seria tetra e o Vasco tri. Apesar disso, o Vasco venceu a copa Jo\u00e3o Havelange em campo, segundo o regulamento, at\u00e9 o fim, ao contr\u00e1rio do que fez o rubro-negro que, em um dos momentos de maior arrog\u00e2ncia de sua hist\u00f3ria, n\u00e3o quis &#8220;se misturar&#8221;. Preferiu colocar em sua sala de trof\u00e9us uma r\u00e9plica da ta\u00e7a e espalhar a mentira de que era campe\u00e3o.<\/p>\n<p>Quem faz isso n\u00e3o merece a gl\u00f3ria do t\u00edtulo. O Flamengo apelou. Hoje ele est\u00e1 perdendo, finalmente.<\/i><\/p>\n<div align=\"center\">***<\/div>\n<p><a href=\"http:\/\/evilasio.wordpress.com\" target=\"_blank\"><b>Evilasio Tenorio<\/b><\/a>, mestre-blogueiro e torcedor do Sport:<\/p>\n<p><i>Pois \u00e9, meu irm\u00e3o. O Brasil, pa\u00eds t\u00e3o desorganizado como \u00e9, n\u00e3o foge \u00e0 regra no que diz respeito \u00e0 administra\u00e7\u00e3o do seu futebol. Em 1987, ap\u00f3s uma briga de &#8216;caciques&#8217;, a CBF deixou o Clube dos 13 organizar uma liga paralela com seus integrantes, enquanto ela organizaria outra com o &#8216;resto&#8217; dos times do pa\u00eds.<\/p>\n<p>A regra que foi aceita por todos antes do in\u00edcio do campeonato era de que os campe\u00f5es dos m\u00f3dulos deveriam se enfrentar para decidir qual seria o campe\u00e3o (vale salientar que n\u00e3o houve imposi\u00e7\u00e3o ou posterior altera\u00e7\u00e3o da regra pela CBF, j\u00e1 que leis da FIFA pro\u00edbem altera\u00e7\u00f5es de regras de campeonatos quando eles est\u00e3o em andamento, e tais normas s\u00e3o anteriores a 1987). O Flamengo, apoiado pela Rede Globo, que comprou o m\u00f3dulo do C13, mais o pr\u00f3prio C13, foi declarado campe\u00e3o brasileiro sem disputar com o Sport, campe\u00e3o do m\u00f3dulo da CBF, a final que deveria ocorrer.<\/p>\n<p>O Flamengo, a partir de uma reuni\u00e3o com os dirigentes do C13 (coincidentemente, o presidente do C13 na \u00e9poca era um ex-presidente s\u00e3o-paulino), decidiu que n\u00e3o iria disputar tais finais, j\u00e1 que o m\u00f3dulo que disputara continha os principais times de futebol do pa\u00eds. A CBF n\u00e3o aceitou e marcou dois jogos, um no Maracan\u00e3 e outro na Ilha do Retiro. O time do Sport foi para ambos os jogos e entrou em campo, mas o Flamengo n\u00e3o apareceu, perdendo por W.O.<\/p>\n<p>A partir daqui houve um processo na justi\u00e7a esportiva onde o Sport e o Guarani (vice-campe\u00e3o) ganharam, e o Flamengo foi pra Justi\u00e7a Comum. Perdeu novamente, onde foi dada uma autoriza\u00e7\u00e3o para a CBF fazer uma nova final, para que Sport e Guarani disputaram o t\u00edtulo. O Sport empatou o primeiro e ganhou o segundo jogo, isso j\u00e1 em 1988 (depois das brigas judiciais), e foi homologado campe\u00e3o pela CBF e pela pr\u00f3pria FIFA, tendo sido o representante brasileiro na Libertadores daquele ano. Inclusive o trof\u00e9u est\u00e1 na sede do Sport, na Ilha do Retiro.<\/p>\n<p>Questionar o t\u00edtulo do Sport \u00e9 questionar a exist\u00eancia da pr\u00f3pria CBF, \u00f3rg\u00e3o m\u00e1ximo do futebol brasileiro. Este \u00e9 a \u00fanica institui\u00e7\u00e3o capaz de organizar e intitular campe\u00e3o brasileiro de futebol uma equipe, e n\u00e3o uma rede de televis\u00e3o.<\/p>\n<p>Eu, como torcedor fan\u00e1tico do Sport, n\u00e3o abro m\u00e3o deste t\u00edtulo. Acredito que talvez o Sport nem fosse campe\u00e3o mesmo se viesse a enfrentar o Flamengo de Zico e cia. (um verdadeiro tima\u00e7o), mas a verdade \u00e9 que &#8216;regra \u00e9 regra&#8217;, e deve ser respeitada sob todas as hip\u00f3teses. N\u00e3o houve imposi\u00e7\u00e3o de novas normas, apenas deveria ter sido cumprido o rito acertado anteriormente. Tanto que o Flamengo perdeu em todas as inst\u00e2ncias cab\u00edveis, e na sede do glorioso da Ilha tem o trof\u00e9u de campe\u00e3o brasileiro de 87. E esse ningu\u00e9m nos tira (embora a Globo tente dizer que n\u00e3o).<\/p>\n<p>E a CBF, carioca por natureza, n\u00e3o tiraria o t\u00edtulo de campe\u00e3o brasileiro do time do Rio de Janeiro com maior torcida em todo o pa\u00eds pra dar a um time do Nordeste (terra long\u00ednqua e &#8216;atrasada&#8217;, segundo muitos sulistas), cuja express\u00e3o nacional n\u00e3o se assemelha ao rubro-negro carioca, se n\u00e3o estivesse respaldada por lei.<\/p>\n<p>Mas este \u00e9 o tipo de discuss\u00e3o que nunca vai acabar. Afinal, leis no Brasil servem para enfeite nos livros jur\u00eddicos, poucos s\u00e3o os que respeitam. N\u00e3o d\u00e1 pra esperar muito mesmo, num pa\u00eds com o hist\u00f3rico como este nosso.<\/p>\n<p>No mais, Salve o Tricolor Paulista, \u00fanico penta-campe\u00e3o brasileiro.<\/i><\/p>\n<div align=\"center\">***<\/div>\n<p>Conv\u00e9m lembrar que esta \u00e9 a parte 2 do debate. N\u00e3o deixe de ler ainda a <a href=\"http:\/\/www.dialetica.org\/marmota\/quantos-titulos-brasileiros-tem-o-flamengo-parte-1\" target=\"_blank\"><b>parte 1<\/b><\/a>.<\/p>\n<p><i>(Postado em 12\/11\/2007)<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vamos continuar a discutir quem s\u00e3o os verdadeiros campe\u00f5es brasileiros? Claro que, se tomarmos apenas o caso de 1987, j\u00e1 temos muito pano pra manga (a ponto de dividirmos o debate em duas partes), mas \u00e9 poss\u00edvel ir al\u00e9m. Existe diferen\u00e7a entre a Copa Uni\u00e3o e a Ta\u00e7a Alambrado em 2000, o maior campeonato do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-1794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-esporte-esportivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marmota.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marmota.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marmota.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marmota.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marmota.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/marmota.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1794\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marmota.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marmota.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marmota.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}