![](\"http:\/\/marmota.org\/blog\/secoes\/plantao.jpg\")
Em 24 horas, o planeta d\u00e1 uma volta completa em seu pr\u00f3prio eixo. Tempo que deve ser longo o suficiente para qualquer cidad\u00e3o dormir, acordar, ir e voltar ao trabalho ou a outro local, trabalhar, ajudar a quem pede, comer e beber, conhecer gente nova, dar comida pro velho sonho, dar aten\u00e7\u00e3o a quem merece… E at\u00e9 lidar com o volume de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A Internet fez com que essa enxurrada de not\u00edcias aumentasse violentamente. Mesmo se o cidad\u00e3o selecionar apenas um assunto espec\u00edfico, n\u00e3o vai conseguir digerir tudo que encontrar. Isso \u00e9 muito comum em listas de discuss\u00e3o, por exemplo: mesmo usando uma ferramenta como o Gmail, que organiza tudo pelo assunto, \u00e9 praticamente imposs\u00edvel ler todas as mensagens.<\/p>\n
Obviamente, nem todo mundo se sente incomodado – h\u00e1 quem participe de uma pancada de listas e acha divertido passar os olhos em centenas de mensagens, abrindo apenas o que interessa – afinal de contas, se nem o Presidente da Rep\u00fablica se d\u00e1 o trabalho de ler jornal, pra qu\u00ea se preocupar, n\u00e3o \u00e9 verdade?<\/p>\n
Mas divago. O fato \u00e9 que a maioria dos mortais sentem falta de um neg\u00f3cio chamado filtragem. \u00c9 o que o Google News<\/b><\/a> tenta fazer, por exemplo. A coisa \u00e9 retroalimentada constantemente: o cidad\u00e3o pin\u00e7a a not\u00edcia de um site grande no Google News e publica no seu blog; aparece um rob\u00f4 como o Blogdex<\/b><\/a> que lista o mesmo artigo em sua p\u00e1gina, fazendo com que outros blogs o publiquem… Praticamente uma hemodi\u00e1lise.<\/p>\n Conversei sobre o tema esses dias com o Inagaki<\/b><\/a> e chegamos a um consenso sobre uma ferramenta que n\u00e3o existe de forma bem estruturada – especialmente no Brasil. Em resumo, seria um “gatekeeper blogu\u00edstico”. Um (ou mais) cidad\u00e3o(s) avaliaria(m) o conte\u00fado de um universo significativo de blogs (poucos, mas com conte\u00fado) e formatariam uma “agenda setting” di\u00e1ria e comentada, pin\u00e7ando inclusive cita\u00e7\u00f5es e links relevantes desses blogs.<\/p>\n Muitos v\u00e3o lembrar do Toplinks<\/b><\/a>, similar tupiniquim do Blogdex concebido pelo CrisDias<\/b><\/a>, que prop\u00f5e quase a mesma coisa. No entanto, o Toplinks peca por alguns detalhes: o cadastro, feito manualmente pelo her\u00f3ico programador, re\u00fane grande quantidade de p\u00e1ginas. O que provoca distor\u00e7\u00f5es – a minininha fofuxa tem dois ou tr\u00eas blogs, p\u00f5e o link do site oficial do f\u00e3 clube do Rapazola e pronto, t\u00e1 ali no topo da agenda.<\/p>\n Eu me arrisco a dizer que, se algu\u00e9m inventa um gatekeeper blogu\u00edstico, selecionando blogs e opini\u00f5es relevantes, esta seria uma ferramenta indispens\u00e1vel – n\u00e3o s\u00f3 para quem mant\u00e9m um, mas principalmente para quem deseja ficar por dentro do que acontece sem perder tempo. Sem falar que, com alguma credibilidade, a pr\u00f3pria m\u00eddia passaria a observar os blogs de outra forma.<\/p>\n Adendo um<\/b> – Assim que o papo com o Inagaki encerrou, escrevi sobre o tema para a lista de discuss\u00e3o que re\u00fane blogueiros de esquerda – cria\u00e7\u00e3o do Idelber<\/b><\/a>. Como em qualquer assembl\u00e9ia petista, todos falam mas ningu\u00e9m se entende. Acharam que eu s\u00f3 reclamei do excesso de mensagens, que isso ia provocar mais mensagens, que existem listas maiores, \u00e9 s\u00f3 ler o que interessa, e que a id\u00e9ia da lista n\u00e3o era selecionar links di\u00e1rios. Claro que n\u00e3o, ora pois!<\/p>\n Obviamente, fico pensando como seria a mesma discuss\u00e3o em uma lista de direita. Certamente um cururu diria que “a id\u00e9ia inicial parece interessante, mas que precisa de alguns ajustes para se tornar comercialmente vi\u00e1vel”. Ou pior: diriam que a id\u00e9ia \u00e9 um lixo, ou um lac\u00f4nico “vamos pensar no caso” – s\u00f3 para desmotivar o interlocutor e botar a m\u00e3o na massa, criando um produto de sucesso e contemplando os louros do sucesso. Mas a vida n\u00e3o teria a menor gra\u00e7a sem essa diversidade.<\/p>\n