![](\"http:\/\/marmota.org\/blog\/secoes\/plantao.jpg\")
A cada nova temporada, o Campeonato Paulista apresenta aos seus torcedores equipes reformuladas, craques, decep\u00e7\u00f5es, pol\u00eamicas e afins. Mudam as hist\u00f3rias, os campe\u00f5es e… o regulamento. Esse item, ali\u00e1s, \u00e9 respons\u00e1vel por uma das poucas coisas que n\u00e3o se alteram a cada novo Paulist\u00e3o: a chiadeira de t\u00e9cnicos, jogadores, entre outros, diante das “inova\u00e7\u00f5es”.<\/p>\n
As reclama\u00e7\u00f5es fazem sentido diante dos confrontos das quartas-de-final: o S\u00e3o Paulo, melhor equipe na fase classificat\u00f3ria, n\u00e3o ter\u00e1 qualquer vantagem diante do S\u00e3o Caetano, neste domingo, no Morumbi: o semifinalista ser\u00e1 conhecido ap\u00f3s um \u00fanico jogo, e em caso de empate – resultado perfeitamente normal, teremos p\u00eanaltis. Nesse caso, ganhar ou perder pode ser quest\u00e3o de sorte. Caso a l\u00f3gica prevale\u00e7a (lembrando que n\u00e3o h\u00e1 l\u00f3gica no futebol), o Tricolor poder\u00e1 enfrentar o Santos, campe\u00e3o do seu grupo. Um confronto que seria bem mais coerente na grande final.<\/p>\n
Evidentemente, isso poderia ser revisto – a Federa\u00e7\u00e3o Paulista bem que tentou mudar o regulamento durante a competi\u00e7\u00e3o, mas voltou atr\u00e1s gra\u00e7as ao Estatuto do Torcedor. Assim, n\u00e3o ser\u00e1 surpresa alguma a aus\u00eancia de qualquer um dos “grandes” na pr\u00f3xima fase. Assim como poucos se surpreenderam em 2003, quando ningu\u00e9m sabia quem jogaria por dois resultados iguais na final entre Corinthians e S\u00e3o Paulo. O regulamento favorecia o Alvinegro, que somava menos cart\u00f5es; mas a Federa\u00e7\u00e3o o ignorou, dando a vantagem do empate para o Tricolor. N\u00e3o fosse a vit\u00f3ria do Tim\u00e3o nos dois jogos, o t\u00edtulo seria decidido no STJD…<\/p>\n
Na \u00e9poca, o presidente da entidade, Eduardo Jos\u00e9 Farah, admitiu que o regulamento do campeonato estava “mal redigido”. E sobram casos como este na hist\u00f3ria recente do Paulist\u00e3o, e assim como a insatisfa\u00e7\u00e3o dos boleiros, uma d\u00favida permanece ano ap\u00f3s ano: algu\u00e9m l\u00ea um regulamento antes de assinar? Sabe-se que, al\u00e9m da pr\u00f3pria Federa\u00e7\u00e3o, os clubes tamb\u00e9m precisam concordar com o que est\u00e1 escrito e sugerir altera\u00e7\u00f5es. Ao menos deveria ser assim.<\/p>\n
Com um pouco de imagina\u00e7\u00e3o, por\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil elaborar um r\u00e1pido exerc\u00edcio de fic\u00e7\u00e3o, ilustrando a confe\u00e7\u00e3o de um regulamento. “Pessoal, rapidinho que o tempo \u00e9 curto. Como \u00e9 que vai ser? Dois grupos pra 21 times? Quem joga aonde? Um turno s\u00f3? Vai ter mata-mata? Boa, p\u00f5e p\u00eanalti a\u00ed. Da\u00ed A joga com B e C enfrenta D. Ficou legal. D\u00eaem uma lidinha r\u00e1pida a\u00ed, escreve ‘ciente’ e assina”. Assim n\u00e3o d\u00e1 tempo de ler mesmo.<\/p>\n
Brincadeiras \u00e0 parte, \u00e9 \u00f3bvio que a d\u00favida atende interesses de quem n\u00e3o d\u00e1 a m\u00ednima para a credibilidade – isso sem falar no festival de liminares e puni\u00e7\u00f5es por irregularidades – ali\u00e1s, documenta\u00e7\u00e3o de jogadores inscritos \u00e9 outra coisa que ningu\u00e9m l\u00ea. Tudo bem, h\u00e1 quem diga que regulamentos confusos j\u00e1 fazem parte da nossa cultura, e sem eles a gra\u00e7a n\u00e3o seria a mesma. S\u00e3o os mesmos que esperam ansiosos pelas novidades do Campeonato Paulista de 2005, e certamente v\u00e3o questionar novamente o “complexo” Brasileir\u00e3o de turno, returno e pontos corridos.<\/p>\n
Gauch\u00e3o<\/b> – Entre todos os regulamentos dos torneios regionais, o do Campeonato Ga\u00facho sempre mereceu destaque especial: 15 de Novembro, Santa Cruz, S\u00e3o Gabriel e Gl\u00f3ria est\u00e3o nas duas chaves classificat\u00f3rias, que definem os finalistas. O Gl\u00f3ria, de Vacaria, disputa a semifinal pelo Grupo 1 e pode chegar \u00e0 decis\u00e3o. Mas se for mal no Grupo 2, nada impede da equipe ser rebaixada… No artigo tr\u00eas, a ressalva: a f\u00f3rmula de disputa foi “aprovada em 03 de novembro de 2003”.<\/p>\n
Ao menos um avan\u00e7o em rela\u00e7\u00e3o aos anos anteriores: at\u00e9 o ano passado, o site da Federa\u00e7\u00e3o Ga\u00facha de Futebol apresentava o regulamento, a tabela e um terceiro item: o “esquema”. Tentativa de explicar (ou complicar) o confuso sistema de disputa do Gauch\u00e3o. Em 2004, no entanto, a Federa\u00e7\u00e3o optou por n\u00e3o publicar o “esquema”.<\/p>\n