![](\"http:\/\/marmota.org\/blog\/secoes\/e-copa.gif\")
“Quem ser\u00e1 o pr\u00f3ximo t\u00e9cnico da sele\u00e7\u00e3o brasileira?”. A pergunta, que sempre toma conta das mesas de boteco ap\u00f3s as fracas participa\u00e7\u00f5es brasileiras em mundiais, costumam ser respondidas pela CBF praticamente da mesma forma: “\u00e9 hora de reformular os procedimetos” ou “vamos trabalhar em conjunto com as categorias de base”. Foi assim h\u00e1 quatro anos, quando Ricardo Teixeira quis abandonar a filosofia anterior e convocou Dunga para o posto.<\/p>\n
Novamente, o discurso \u00e9 de mudan\u00e7a. E ao que tudo indica, Luiz Felipe Scolari ser\u00e1 o homem que levar\u00e1 o Brasil ao hexa em meio a press\u00e3o das terras tupiniquins. \u00c9 o meu favorito. Caso ele cumpra seu compromisso com o Palmeiras (o que \u00e9 bem prov\u00e1vel), algum outro come\u00e7ar\u00e1 o trabalho ao final do m\u00eas – provavelmente Leonardo, que poder\u00e1 ficar por uns dois anos. Mano Menezes, que \u00e9 uma esp\u00e9cie de “Felip\u00e3o da nova gera\u00e7\u00e3o”, \u00e9 o terceiro da lista, catapultado por seus resultados em mata-matas e, por que n\u00e3o, por algum lobby do chefe da delega\u00e7\u00e3o brasileira na \u00c1frica, o presidente corintiano Andr\u00e9s Sanchez.<\/p>\n
Os outros nomes ventilados por a\u00ed s\u00e3o mais dif\u00edceis. Wanderley Luxemburgo \u00e9 sempre lembrado, para o bem ou para o mal: ele j\u00e1 teve sua chance ap\u00f3s o fracasso brasileiro na Fran\u00e7a, quando era considerado o melhor do Brasil. Muricy Ramalho \u00e9 muito competente, mas seu temperamento faz lembrar alguns momentos dunguistas. E Ricardo Gomes sequer deveria ser citado ap\u00f3s a vergonhosa campanha comandada por ele no Pr\u00e9-Ol\u00edmpico para os Jogos de Atenas. E \u00e9 engra\u00e7ado como Paulo Autuori, uma das apostas p\u00f3s-Parreira em 2006 gra\u00e7as ao Mundial conquistado pelo S\u00e3o Paulo, mal aparece nas rodinhas.<\/p>\n
Agora, j\u00e1 que o cargo est\u00e1 vago e a discuss\u00e3o tomou conta, por que n\u00e3o imaginar alguns palpites ainda mais dif\u00edceis, s\u00f3 para fazer espuma? Imagine como seria se, daqui uns dias, resolvessem anunciar algum dos cinco nomes abaixo para o comando t\u00e9cnico da sele\u00e7\u00e3o?<\/p>\n
![](\"http:\/\/marmota.org\/blog\/images\/100707_tecnicos_improvaveis.jpg\")
<\/div>\nJoel Santana<\/b> – De todos os nomes brazucas, talvez o de Joel seja o menos comentado – talvez perca para Zico, que pode contar com rejei\u00e7\u00e3o menor, mas que j\u00e1 anunciou jamais voltar a trabalhar com a atual c\u00fapula da CBF. Mas ao declarar que “sonha em comandar a sele\u00e7\u00e3o em 2014” para a m\u00eddia, Joel come\u00e7ou a fazer barulho. De fato, \u00e9 realmente curioso o fato de um treinador carioca, com 30 anos de hist\u00f3ria e passagens por clubes do mundo todo no curr\u00edculo, jamais tenha sido chamado. <\/p>\n
Experiente ele \u00e9. Agora, suas virtudes poderiam ser questionadas pelo torcedor mais corneteiro. A bem da verdade \u00e9 que o estilo “paiz\u00e3o” do Natalino poderia combinar com um time jovem e alegre. E nem seria necess\u00e1rio falar ingl\u00eas, como na passagem frustrada pela \u00c1frica do Sul – apesar dele ter levado os Bafana Bafana a uma semifinal, hein?<\/p>\n
<\/div>\nPaulo Roberto Falc\u00e3o<\/b> – Aqui um representante da linha “se \u00e9 t\u00e3o f\u00e1cil enxergar o que pode ser feito segurando um microfone, por que n\u00e3o p\u00f5e a m\u00e3o na massa?”. Colocar um narrador ou comentarista para treinar a sele\u00e7\u00e3o, evidentemente, n\u00e3o \u00e9 uma coisa que funcionaria t\u00e3o bem como nas v\u00e9speras da Copa de 70, na passagem de Jo\u00e3o Saldanha. Daria pra imaginar um Galv\u00e3o Bueno treinando a sele\u00e7\u00e3o? Nesse aspecto, o nome mais interessante \u00e9 o do eterno \u00eddolo colorado e “Rei de Roma”.<\/p>\n
Nos bastidores, dizem que Falc\u00e3o sequer viajou \u00e0 \u00c1frica pois est\u00e1 mais preocupado com seus planos em voltar a exercer o cargo de t\u00e9cnico. “Ah, mas ele j\u00e1 teve sua passagem pela sele\u00e7\u00e3o em 90”, v\u00e3o lembrar alguns. Pois \u00e9, gra\u00e7as a ele a tal “reformula\u00e7\u00e3o” realmente aconteceu, parando na Copa Am\u00e9rica… E o que houve com o Brasil na Copa seguinte? Venceu comandado por um treinador experiente, dando continuidade ao trabalho dele. Por que n\u00e3o tentar de novo?<\/p>\n
<\/div>\nJos\u00e9 Mourinho<\/b> – Sinto muito, acabaram os bons nomes brasileiros. As tr\u00eas sugest\u00f5es restantes implicam em algo que fere profundamente o orgulho nacional: nunca um t\u00e9cnico estrangeiro seria chamado para assumir o cargo. Menos ainda tendo como planejamento o Mundial realizado em nosso pr\u00f3prio pa\u00eds. Agora, seria uma experi\u00eancia interessante se algum dos treinadores que j\u00e1 declararam “sonhar com um trabalho no Brasil” como Sven-Goran Eriksson ou Bora Milutinovic, passassem pelo pa\u00eds por um ano ou dois. E se \u00e9 pra pensar num estrangeiro, comecemos por uma unanimidade, que poderia at\u00e9 mesmo ficar at\u00e9 2014: o “Luxemburgo da Europa”, que j\u00e1 tem in\u00fameras biografias publicadas de t\u00e3o bom que \u00e9.<\/p>\n
Uma vantagem seria vista com bons olhos: o atual campe\u00e3o europeu n\u00e3o teria qualquer problema com o idioma. Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Lima, do excelente Esporte Fino<\/b><\/a>, \u00e9 um dos que gostariam de v\u00ea-lo por aqui. “A amarelinha serviria perfeitamente para o ego do portugu\u00eas e ele certamente provocaria uma revolu\u00e7\u00e3o muito necess\u00e1ria no futebol brasileiro. Faria os jogadores, na sele\u00e7\u00e3o, desempenharem fun\u00e7\u00f5es t\u00e1ticas diferentes das tradicionais, mostrando um caminho que os t\u00e9cnicos brasileiros simplesmente desconhecem”.<\/p>\n Marcelo Bielsa<\/b> – Ainda na linha “experimentos imposs\u00edveis”, um nome que se encaixa perfeitamente ao discurso de ofensividade e retorno ao “futebol arte”, caracter\u00edstica desprezada pelo futebol brasileiro nos \u00faltimos anos, seria o de um entusiasta do ataque. O trabalho de “El Loco” Bielsa no Chile fez com que os deputados do pa\u00eds chegasse a oferecer “nacionalidade chilena” por ter resgatado a auto-estima dos “rojos”.<\/p>\n Tenho certeza de que o Brasil de Bielsa encheria os olhos do torcedor, desde que n\u00e3o se importassem com um pormenor aparentemente irrelevante: Bielsa \u00e9 argentino. Como se n\u00e3o bastassem, poderiam dizer ainda que, quando teve a chance de comandar um time de ponta (a Argentina de 2002), ficou na primeira fase do Mundial. Enfim, diga com franqueza: algum t\u00e9cnico no Brasil possui perfil parecido?<\/p>\n Guus Hiddink<\/b> – Lembro quando o Inagaki<\/b><\/a>, entusiasmado com o t\u00edtulo do Barcelona na Champions League de 2006, cogitou o nome de Frank Rijkaard como treinador da sele\u00e7\u00e3o. Na \u00e9poca, o holand\u00eas entusiasmava ao comandar um time com tr\u00eas homens no ataque – Giuly, Eto`o e Ronaldinho Ga\u00facho. “Sem falar que ele conseguiu fazer o Belletti jogar! O Belletti!!!<\/b><\/a>“, comentava na \u00e9poca.<\/p>\n O ex-parceiro de Gullit e Van Basten no time campe\u00e3o europeu de 1988 est\u00e1 na Turquia, longe dos holofotes. Mas a id\u00e9ia de tomar emprestado o m\u00e9todo holand\u00eas de comando poderia ganhar nova for\u00e7a, especialmente em fun\u00e7\u00e3o da presen\u00e7a laranja na decis\u00e3o da Copa. E entre os treinadores, n\u00e3o h\u00e1 melhor op\u00e7\u00e3o do que Guus Hiddink – que, convenhamos, fez muita falta na \u00c1frica do Sul. Se ele ou qualquer um dos tr\u00eas anteriores fizessem um bom trabalho, com certeza o brasileiro nem se importaria com detalhes como nacionalidade.<\/p>\n De volta \u00e0 realidade, seja bem-vindo, Leonardo. E at\u00e9 daqui um tempo, Felip\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n